jump to navigation

Top 5 Jogos de Estratégia January 23, 2010

Posted by mattsimonato in : História, Política, Top X, Videogame , 2comments

Y’know, estratégia é meu gênero favorito de jogos. Ação, tiros e violência são legais, mas são restritos e não permitem muito desvio de objetivo e fator replay.

Minha sub-divisão favorita de jogos de estratégia são os que dão poder governamental ao jogador, ou seja, não tornando-o apenas um comandante militar, mas sim um presidente,  prefeito ou algo do tipo. Aliás, in before, a minha definição de jogos de estratégia é um tanto diferente da definição standard. Por exemplo, SimCity 4 entra nessa minha lista. E ele será o primeiro jogo sobre qual falarei.

5) SimCity 4

SimCity 4 faz parte da franquia de sucesso SimCity, criada por Will Wright. Como só nerds tetudos leem esse blog, imagino que vocês já conheçam a história toda. De qualquer forma, SimCity 4 foi o último jogo (até o momento) da franquia feito pela Maxis e que tem um foco real no planejamento urbano.

O SimCity Sociedades é só um filho bastardo e comunista. Tão comunista que no jogo quem constrói casas é o governo, e não a população. Eca, odeio esse jogo. Não tem nem como colocar linhas de energia e canos, vejam vocês que lixo.

Voltando ao SimCity 4, o jogo permite vários níveis de micro-gerenciamento, passando do sistema de saúde (determinar orçamentos, sistema de saúde grátis ou não, etc) até a qualidade do aeroporto (que pode ser municipal, internacional, etc). Ou seja, o jogo é bem complexo.

Outra coisa que o jogo permite é o sistema de regiões. Você pode criar uma cidade residencial (para seus sims morarem), uma outra industrial (para seus sims pobres trabalharem) e finalmente uma comercial (para seus sims ricos trabalharem). Com isso, você não tem que lidar com problemas característicos de cidades que compreendem os três segmentos acima (poluição, trânsito e tudo mais).

Foi eu quem fez

4) Age of Empires

(Obs: Pra ficar claro, aqui falo de todos os AoEs, já que não existem diferenças práticas neles além do período de tempo.)

Age of Empires (o primeiro, mais precisamente) foi o primeiro jogo que eu executei (pra não usar joguei) num PC. Eu acho que foi, pelo menos. Meu pai comprou-o com a ideia de que era um jogo altamente histórico e instrutivo, e além disso, legal. Acho até que AoE foi o responsável sobre a minha paixão em história.

Comparando-o com os outros jogos dessa lista porém, AoE é o RTS mais simples, que só envolve construir fazendas e estábulos e não é complexo ao ponto de envolver governo e diplomacia. É legal da mesma forma.

Eu sempre colocava essas muralhas. Ineficientes que só elas.

3) Hearts of Iron II

Agora nós estamos falando sério. Hearts of Iron II é um dos meus jogos favoritos de estratégia por vários motivos, incluindo o fato de passar-se na WWII e por ser bem leve. HoI II faz parte de um sub-gênero chamado grand strategy games, que são jogos com enfoque na parte militar (não desconsiderando a política, claro).

HoI II permite a você jogar com qualquer, sim, qualquer país independente na época da WWII (ou seja, se você for rastafari e quiser jogar com a Etiópia ou algum país de merda desses, desista, eram todos colonizados). Algo chato disso é a impossibilidade de jogar com a China comunista completa, já que naquela época tudo era dividido. Se quiser, vai ter que pegar um país pequenininho e conquistar a galera, lutando contra a China nacionalista e Japão.

Isso abre a possibilidade de vários acontecimentos alternativos. Por exemplo, em um jogo eu estava jogando com os EUA e decidi que queria conquistar a América inteira. Aí mudei a política temporariamente pra ditadura (já que no HoI democracias não podem declarar guerra) e fui invadindo tudo. Inclusive, ao invés de declarar guerra à Alemanha, eu declarei ao Canadá (que faz, obviamente, parte da América) e, por consequência, aos aliados. O mundo ficou um tanto diferente, a Alemanha conquistou a Europa inteira, Rússia e etc. Chegaram até a China. Eu, com os EUA, conquistei a América inteira e peguei um pedaço da África.

Se você curte jogos de estratégia, esse é no mínimo, interessante.

2) Civilization IV

Civilization sempre foi um jogo que eu tratei com muito preconceito. Nunca gostei da ideia de controlar uns caras gigantes entre cidades pequenininhas, sempre considerei muito falso e imaginativo. Na verdade, é bem óbvio que os trabalhadores e soldados não são daquele tamanho, mas enfim.

Isso tudo perdurou até eu baixar Civilization IV por recomendação de um amigo. Passei a adorar o jogo completamente. Tinha, ao contrário da última vez que eu tinha jogado um Civilization, gráficos bem legais e sistemas complexos de jogo. Aliás, pensando bem, acho que eu não gostava de Civilization devido a esses sistemas complexos de jogo, já que não os entendia. Não os entendo até hoje, mas vocês entenderam.

O jogo passa por 6.000 anos de história, começando nas primeiros ajuntamentos humanos até as grandes potências modernas, passando pelos impérios e feudos. Tudo consiste em criar e manter uma civilização por todos esses anos sem ser destruído. E há duas formas: a forma difícil e legal (militarismo) e a forma fácil e chata do @ahdanilo (pacifismo e diplomacia). Nos meus últimos jogos eu tenho preferido o pacifismo, mas tudo bem.

Ah, e tem modo online. Baixem aí e me ensinem a jogar dessa forma.

1) Tropico

Tropico é, sem sombra de dúvidas, o meu jogo de estratégia favorito (na minha definição de estratégia, vejam bem). No jogo, você controla uma banana republic caribenha. Você pode determinar como governar esse país, utilizando-se da democracia (yay!) ou da ditadura militar (yay! também). Obviamente que eu sempre escolho a ditadura militar, já que é mais fácil e simples (keep in mind que eu não faria isso na vida real).

Dentro do teu sistema de governo, tu pode fazer coisas que, bem, ditadores gostam de fazer, como prisões políticas, subornos, declarar lei marcial e até assassinatos. Outra opção (se você for broder da galera religiosa) é declarar o desafeto como herege.

Se você preferir ser um presidente do bem, você pode convocar eleições (e fraudá-las), além de… bem, não é tão divertido ser um presidente do bem, mas há essa opção. Além disso, o jogo se passa na época da guerra fria, então tu pode apoiar qualquer um dos lados, sofrendo as consequências disso (como deposições). Há o risco de golpe militar também e outras mil coisas.

Outras paradas são desviar dinheiro pra Suíça (coisa que tanto os ditadores quanto os democratas gostam), além de construir rádios e TVs estatais.

A Cuba to call yours

O jogo tem muitas opções e é divertidíssimo, além de ser muito leve e rodar em qualquer PC (justamente o contrário de Tropico 3 e Hearts of Iron III). Uma dica que eu dou é não baixar o Tropico II, que ao invés de focar no período da guerra fria, passa-se na época dos piratas. Eu nunca joguei, mas com certeza o jogo perde um pouco de sua graça.

—-

Espero que os senhores tenham curtido esse Armazém dom Manolo revival aqui. Continuem lendo!

Me animei January 19, 2010

Posted by mattsimonato in : Cotidiano , 2comments

Tava falando com o Fabio Perez hoje sobre transferir meu blog da hospedagem Dreamhost pra Wordpress.com. Ele falou que eu teria que pagar uns negócios pra manter o mesmo domínio e tal. Quando eu estava pronto para cancelar minha conta no Host eu vim aqui fazer a última visita, e…

E eu vi o número de leitores de feed. 32! TRINTEIDOIS! Nunca trinta e duas pessoas acompanharam um trabalho meu (mesmo eu tendo parado de escrever há tempos), além do Twitter, claro.

Aí eu desisti de fechar. Trinta e dois é muito pra jogar fora. Sendo assim, manterei esse blog até eu ficar realmente de saco cheio de escrever e tal. Quando eu tiver alguma ideia pra texto (que surgirão com certeza, já que o ano letivo começa em breve e o lugar que eu acho mais coisas pra falar mal é na escola), eu venho aqui e escrevo sem titubear.

Ok? Ok. Bom final de férias pra vocês.

O manual definitivo do futebol americano December 2, 2009

Posted by mattsimonato in : Cotidiano, Esportes , 6comments

Você, meu querido leitor que também me segue no Twitter, provavelmente já me viu falando sobre futebol americano, New England Patriots, Chargers gays, etc. Você, espero eu, já deve ter tido algum tipo de curiosidade sobre a natureza do fantástico esporte que é o futebol americano.

O futebol americano é um esporte tradicional americano. Nós, brasileiros que curtimos o jogo, somos apenas vendidos ao imperialismo americano. Não chega a ser tão tradicional quanto o baseball, a torta de maçã e os processos absurdos, mas é tradicional same-way.

De qualquer forma, o esporte surgiu lá pelos idos do fim do século XIX, criado por ninguém-sabe-quem. O que se sabe é que muitas regras (como a da linha de scrimmage) foram criadas por Walter Camp, que é considerado o “pai do futebol americano”. O FA era praticado pelos universitários de Yale e Harvard, na época.

1 – Regras

O futebol americano é bem simples em termos de regras, em comparação com o baseball (cujo livro de regras tem mais de 130 detalhadas e comentadas páginas).

Há um campo de 100 jardas (o que dá mais ou menos 90 metros), e nos seus finais há a end zone (que é onde tu faz touchdown). Os drives (que são basicamente as jogadas) consistem nas tentativas, ou downs, (no máximo três, e se tu for meio louco, quatro [explico mais pra frente]) que tal time tem de superar 10 jardas no campo de jogo. Passando essas 10 jardas, o time tem mais três chances para superar mais 10 jardas e etc.

Campo de futebol americano

Campo de futebol americano

Os quartos do jogo duram, oficialmente, 15 minutos mas com todas as paradas que o jogo sofre, dura em média de 30 a 40 minutos. Temos então mais ou menos umas 3 horas de jogo, já que se tem um negócio que não falta em futebol americano é propaganda, o que torna o jogo (se você não curte a vertente) meio maçante.

Ao contrário do que você pode pensar, a pancadaria no jogo não é liberada nem nada. Tipo, há um pouco mas tem uns limites:

E se você não curte, vá jogar flag-football, sua moça.

Voltando ao assunto principal, existem diversas formas de pontuar no futebol americano, sendo elas: marcar um touchdown (entrar na end zone, vale 6 pontos + 1 se você acertar o extra kick ou +2 se você entrar na end zone outra vez), acertar um field goal (acertar aquele gol em forma de Y, vale 3 pontos) e fazer um safety (cair dentro da própria red zone, 2 pontos pro adversário).

Existem também várias formas de tu perder a bola, sendo elas: ser interceptado (cara do outro time pegar a bola no ar), fazer um fumble (soltar a bola sem encostar o joelho no chão e um adversário pegar a bola) e finalmente, um turnover on downs. Lembra que eu falei um pouco pra trás que tu tinha três chances ou se fosse louco, quatro? No futebol americano, existem três downs comuns e um quarto down. Normalmente nesse quarto down você faz um punt (chuta a bola, devolvendo-a ao adversário). Pois bem, se há uma oportunidade ou se você é retardado, você pode usar o quarto down para mais uma tentativa de superar as dez jardas. Se você acertar, muito bem. Se você errar, o turnover acontece e o jogo “vira”, ou seja, o time adversário receberá a bola justamente no ponto que você está.

Não sei se deu pra perceber, mas há várias formas de fazer tudo no futebol americano.

2 – Times

Na NFL (que é, basicamente, a única liga existente de futebol profissional do mundo) existem 32 times, divididos em duas conferências, a NFC e a AFC. Dentro dessas conferências, existem “divisões”, como leste, oeste, etc. Em cada uma dessas regiões, existem quatro times. Por exemplo, os Patriots, o melhor time do mundo desde sempre, está na AFC Leste (AFC East).

Algo muito interessante no futebol americano é como a qualidade dos times varia durante os anos. Exemplo claro: em 2007 (pior ano da minha história), os Dolphins fizeram um impressionante 1-15-0 (uma vitória, 15 derrotas), ganhando apenas do pior time DESDE SEMPRE da NFL, os Lions (time que nunca será bom, sério e que conseguiu perder todos os jogos de 2008). No ano seguinte, os Dolphins fizeram um respeitável 11-5-0 e foram para os playoffs (no lugar dos Patriots, que também fizeram 11-5-0).

Ou seja, se seu time for mal esse ano, há a chance dele ir bem no próximo (menos se for os Lions).

Sugiro que você escolha os Patriots. Só sugiro.

Patriots ganhando um Super Bowl, acontece toda hora.

Patriots ganhando um Super Bowl, acontece toda hora.

3 – Temporada/Jogos

Caras, fãs de futebol americano sofrem. Primeiro que a temporada da NFL demora sete meses para começar, sim, você leu bem, SETE MESES DE PURA ENROLAÇÃO, o que te deixa numa ansiosidade foda o ano inteiro.

Segundo que é muito difícil acompanhar os jogos aqui na Terra Brasilis. Os jogos começam muito tarde a partir do meio de Outubro, se eu não me engano, devido ao início do horário de verão no Brasil e o fim do horário de verão nos EUA (ou algo do tipo), o que dá uma diferença de mais ou menos cinco horas. Além disso, nem sempre a ESPN ou Bandsports passarão os jogos do seu time e nem que você esteja disposto a pagar para ver esses jogos você conseguirá, já que a NFL Network não existe no Brasil.

Ou seja, resta-nos contentarmos com play-by-play do NFL.com ou com a bondade do grande amigo @roniuj, que vira-e-mexe faz live-streamings para os pobres mortais aqui no Brasil.

A temporada do futebol americano funciona no seguinte esquema: dezessete semanas, dezesseis com jogos e uma semana com o bye, que é uma espécie de intervalo para o time. Antes da temporada regular, acontecem quatro jogos de exibição, que são só um mata-saudade pros fãs.

Os times jogam duas vezes com times de sua própria divisão (seis jogos dentro da divisão) e o resto com times de outras divisões e conferências (na verdade, tem uma lógica para esses outros jogos, mas não vale a pena explicá-la).

Se teu time foi bem e conseguiu ficar em primeiro em sua divisão (ganhando o maior número de jogos possível e se for necessário, vencendo nos critérios de desempate), ele vai para os play-offs, jogos de mata-mata que levam até o Super Bowl, que acontece entre um time da AFC e um da NFC.

O Super Bowl que é SÓ o maior evento esportivo dos EUA e se eu não me engano o segundo ou terceiro maior do mundo (atrás de Copa do Mundo e Olimpíadas).

4 – Conclusão

Espero que vocês tenham curtido e entendido mais ou menos como as coisas funcionem. Se tiverem mais dúvidas, mandem via formulário de contato que eu respondo aqui.

Abraços.

Razões por eu ter temporariamente parado de escrever November 30, 2009

Posted by mattsimonato in : Cotidiano , 1 comment so far

Por que eu sou muito ocupado.

Mentira, a quem eu quero enganar?

Eu acho que devo satisfações a todos os meus queridos, estimados e prezados 23 leitores via feed. Durante esses últimos dias, tive um writer’s block foda e não tive ideia nenhuma sobre o que escrever para vocês. E obviamente que eu não iria postar um texto mal-feito aqui, já que eu valorizo muito o padrão de qualidade criado nesse blog.

HAHA, não, já que eu não sou pago, só escrevo pelo puro prazer de escrever.

De qualquer forma, sugiram alguma coisa aí fiéis leitores, que a opinião de vocês é muito importante para mim. É sério.

PS: agora eu já estou praticamente de férias, ou seja, estou desocupado. Escreverei mais nessas férias, eu prometo.

As melhores tirinhas de Calvin & Hobbes November 14, 2009

Posted by mattsimonato in : Escola, Quadrinhos , 1 comment so far

Caras, eu amo tirinhas. Tipo, eu curto histórias em quadrinhos maiores e mais complexas mas tirinhas são imbatíveis. São fáceis, rápidas e de vez em quando muito profundas e bem-pensadas.

Por exemplo, eu amo tanto tirinhas que o nome do meu blog é baseado em um quase “personagem” das tirinhas da Mafalda, o Armazém Don (como o meu blog é patriótico e bem aprumado, eu escrevo Dom. Na verdade foi por que eu errei na hora de registrar o domínio, MAS ISSO NÃO VEM AO CASO) Manolo, que pertence ao pai do Manolito, outro personagem excelente.

Mas as minhas tirinhas favoritas não são da Mafalda. Adoro a obra do Quino e tal, mas os personagens que eu mais adoro são outros, Calvin & Hobbes (ou Haroldo, se você não curte a língua imperialista).

As 3000 e poucas tirinhas de Calvin e Hobbes mostram um moleque com uma imaginação enorme, impossível, veja bem, IMPOSSÍVEL de ser replicada em um ser humano real. Aquele seu sobrinho babão que faz uns rabiscos psicodélicos não tem uma imaginação sequer comparável a de Calvin.

Tanto que Calvin consegue criar um amigo com uma personalidade diferente. Hobbes pensa diferente de Calvin, é irônico, sarcástico e etc. E obviamente, engraçadíssimo.

Então, como eu já tinha escolhido as melhores tirinhas do Manolito e agora eu decidi escolher algumas do Calvin também. Mas tipo, como Calvin é infinitamente melhor que Mafalda (o que não faz, de nenhuma forma, Mafalda ruim), temos muitas tirinhas excelentes de Watterson. Sendo assim, eu escolhi o que eu considero a melhor sequência de tirinhas de C&H.

Tipo, o Calvin tem que escrever um trabalho sobre morcegos e obviamente que ele deixa para a última hora. Sendo assim, ele então testa a máxima de que trabalhos ruins bem-apresentados são bem avaliados. Apesar de não funcionar com ele, sempre, mas realmente SEMPRE, funciona comigo.

Curtam aí!

1st

3rd

4th

5th

6th

7th

8th

9th

PS: tem uma outra série de tirinhas muito boa sobre um trabalho com folhas que o Calvin tinha que fazer. Postarei aqui depois. =D

Não atingimos o sonho de dr. King November 2, 2009

Posted by mattsimonato in : Brasil, Cotidiano, Dois Centavos , 1 comment so far

Em 28 de agosto de 1963, Dr. Martin Luther King Jr. fez o seu famoso discurso em frente ao Lincoln Memorial, em Washington, EUA. No discurso, ele pregava a liberdade e o fim do racismo. Em um dos trechos, ele dizia o seguinte:

I have a dream that my four little children will one day live in a nation where they will not be judged by the color of their skin but by the content of their character.

Dr. King fazendo o discurso

Dr. King fazendo o discurso

46 anos depois, vivemos um mundo ocidental onde racismo é ilegal, proibido. Ele ainda existe, mas é indiscutivelmente e consideravelmente menor do que nos tempos do Dr. King. E isso é muito bom.

Mas eu me pergunto se nós realmente atingimos o ponto central do discurso. Vivemos no Brasil uma grande polêmica sobre as “cotas”, ou seja, vagas reservadas para estudantes de determinada cor. Será que isso não significa uma espécie mais abrandada de racismo?

Perceba que alguns estudantes terão o direito de entrar em faculdades públicas de forma mais fácil devido apenas serem de determinada cor. Não há critério sobre renda familiar, nem nada. Eu, que estudei em escola particular a vida toda, provavelmente teria o direito de entrar em uma USP ou UNICAMP simplesmente por ser negro.

Eu acho que isso é no mínimo errado. Ao apoiar uma política de cotas, estamos apoiando o julgamento não pela capacidade de tal estudante, mas sim pela sua cor. Estamos criando um grupo de “cafés-com-leite”, estudantes que não tem capacidade de competir com os “grandes”, então, cria-se um grupo mais fácil.

Essa não é a solução para ninguém. Faculdade não é solução para ninguém. Não adianta você empurrar alguém pra dentro de uma faculdade e esperar-se que assim, o camarada vai ter condição de acompanhar todas as matérias e ser um bom profissional no futuro.

Isso não é nem de longe o que precisamos.

O que é necessário é educação pública de ensino fundamental e médio de qualidade. Isso é o que sintetiza a ideia de “ensinar a pescar”. Não há nenhuma solução além disso. Se tal aluno pobre (independente de sua cor) deseja fazer uma faculdade, ter um diploma e uma vida decente, ele precisa do estudo básico primeiro, antes de preocupar-se com faculdades e afins. Se ele for competente e esforçado (e tiver aproveitado a educação de qualidade oferecida pelo governo) ele simplesmente vai entrar na faculdade, sem necessidade de cotas.

E o aluno de escola particular, burrinho e relaxado, competirá com o bom aluno de escola pública, que terá condições de desbancar o “comunista-de-apartamento” (parêntesis: caramba, essa expressão resume tão bem quem são os alunos da escola onde eu estudo, heck).

Só assim viveremos em uma nação onde as pessoas não são julgadas pela cor da sua pele, mas sim pelo conteúdo de seu caráter.

Uma coisa que me irrita. November 1, 2009

Posted by mattsimonato in : Brasil, Cotidiano , 4comments

Ai, que título mais gay-patricinha-afetada. Permanecerá assim porém, sem criatividade alguma para mudar.

Tudo bem com vocês? Tenho escrito cada vez menos devido ao meu envolvimento com trabalho, vida particular e todas essas coisas que são inerentes à vida adulta.

Mentira. Só não tinha ideia para texto. E agora eu tenho. Kinda.

—————————————————————————————————

Sabem, diversas coisas me irritam. Muitas coisas. Mais coisas do que a quantidade de grãos de areia na praia de Itapuã (parêntesis: estou mais poético nos últimos dias, que coisa absurda). Eu não gosto de: Crepúsculo, Pulp Fiction (sim, eu coloquei Pulp Fiction e Crepúsculo no mesmo parágrafo, chupem essa), pagode, etc.

Mas se tem algo que eu realmente não gosto é racismo. Racismo é algo que tem que ser eliminado de todas as formas em uma sociedade contemporânea. Odeio racistas, e você deveria odiá-los também.

Infelizmente, o maior bode expiatório para racistas são os negros.

Ah, por que negros são preguiçosos, ah por que não sei o que.

@junnin

O povo negro sofreu muito em todo o mundo, foi afligido por tráfico negreiro, regimes segregacionistas, etc. Até o imperialismo do século XIX e XX aconteceu em grande parte na África, o que é um dos motivos da pobreza e do baixo nível de IDH existentes na região (não que o próprio povo não tenha culpa, ô galerinha pra fazer guerrilha e o caramba. Also, só tem comunista naquela merda, heck).

Com a passagem do tempo, o racismo tende a se extinguir (pelo menos contra negros, talvez mude o objeto de ódio). Hoje, nós não vivemos em um país declaradamente racista, tem toda aquela ladainha de “racismo velado” (com a qual eu concordo) e etc, mas diga aí, já é um belo avanço perante ao Brasil escravista do séc. XVIII (aliás, parêntesis [2]: .

Uma coisa que me irrita ainda mais que o racismo é o “protecionismo” criado pelos negros, afro-descendentes, whatever. Toda essa putaria aí de 100% negro e etc. Cara, isso é ridículo.

Deixa eu te falar, você só é negro por uma simples conhecidência genética. Você poderia muito bem ter nascido branco, amarelo, vermelho. A cor da sua pele é tão trivial que você pode simplesmente ficar azul por tomar uma medicação errada.

Sabe quem curte ficar dizendo que é “100% cor”? Nazistas (apesar da lei de Godwin, esse é o melhor exemplo que eu posso dar). Orgulho por ter certa cor é tão lamentável. É justamente a prova de que você não tem nada para orgulhar-se. Você não pode dizer que terminou uma faculdade, que é PHD em queijologia qeisologia, que é príncipe, absolutamente nada.

A única coisa de que você ter orgulho é a cor da sua pele (aliás, que putaria é essa de não poder falar “preto”? Você fica falando “caucasiano” por aí? Você fala “branco”, cor de jaleco de cientista. Also, o IBGE diz preto).

Aos amigos do “movimento negro”: é impossível resolver racismo com mais racismo. Vivam suas vidas, incentivem a educação e por favor, POR FAVOR, não saiam de casa com essas camisetas “100% negro”, a não ser que não tenham objeção a caucasianos com camisetas “100% branco”.

PS: o feriado da Consciência Negra é o mais lamentável de todos, mas eu amo, justamente por ser feriado.

PS2: depois escrevo um texto sobre cotas. =D

DEFCON October 26, 2009

Posted by mattsimonato in : Escola , 8comments

Então né seus fagotes, uma das minhas obrigações escolares esse ano é escrever um conto, com umas três páginas, tema livre e tal. Eu odiei a ideia de início e odiaria até hoje se eu já não tivesse acabado o conto faz algum tempo. Olhando de uma forma mais atenta, foi até legal escrever o texto. Seria algo que eu não faria normalmente, escrever um texto de historinha e tal.

A história é sobre nuclear warfare, que é um negócio que eu gosto. O tema era livre e tal. Tem umas 1,600 palavras, ou seja, é meio longo. Seja paciente porém, leia, acho que você vai curtir e tal.

Deixe um feedback lá nos comentários.

(more…)

Jogos baratos é AMOR. October 17, 2009

Posted by mattsimonato in : Videogame , 5comments

O mais chato de morar no Brasil são os jogos caros. É um país bacana e tal, 9ª economia do mundo mas os jogos são extremamente caros. Um exemplo: vá no site da UZ Games e procure um jogo antigo, tipo Mirror’s Edge. Está custando apenas 239 reais. Isso é no mínimo absurdo.

E se você é como eu, você curte capinhas e manuais. Apenas jogos originais tem capinha e manual bonitinhos. Além disso, quando você compra um jogo você incentiva a produção de novos jogos e você paga salários de muita gente. Mesmo que o jogo seja usado, você ao menos não financia o crime. E financiar o crime é ruim.

Então você me pergunta: há algum jeito de comprar jogos originais pagando um preço decente (principalmente quando não há a possibilidade nem de baixar o jogo, no caso do PS3)? Eu respondo: há.

Comprar no exterior. Óbvio que você não precisa IR ATÉ O EXTERIOR pra comprar os jogos (seria bacana até). As únicas coisas que você vai precisar é de um cartão de crédito internacional (e em um site, o CCI não vai funcionar, tu vai precisar de uma conta de PayPal) e um endereço válido e uma carteira de humano emitida pela MNU.

xxx

1 – GAME.CO.UK

É o meu favorito. A GAME é uma loja física que tem na Inglaterra e eles enviam internacional.

PROS:

Jogos em estado mint.

Jogos em estado mint.

CONS:

xxx

2  - Shopto.net

Outra loja da Inglaterra. Essa não tem loja física porém.

PROS:

CONS:

xxx

3 – PlayAsia

Essa loja é de Hong Kong. Já comprei uns jogos lá também.

PROS:

CONS:

xxx

4 – EStarland

Não faço a mínima ideia de onde fica. Nunca comprei nada de lá mas já ouvi falar o suficiente pra dar pros e cons.

PROS:

CONS:

xxx

5 – Ebay

Comprei alguns jogos também.

PROS:

CONS:

Tome cuidado.

Tome cuidado.

xxx

Esses são os sites que eu conheço.

Além do lugar para comprar, a maioria das pessoas tem dúvidas sobre envio e tal. Tentarei responder algumas.

1 – E a alfândega?

Eles tem um monte de coisa pra fazer. Nunca fui taxado, os caras simplesmente passam os jogos e soltam em alto e bom som “whatever”. Por exemplo, a última compra que eu fiz na GAME foi de 5 jogos no mesmo envelope. A alfândega nem viu, apesar de no envelope estar escrito que o envio é comercial e o preço também que está num recibinho a mostra pra quem quiser ver.

2 – E os correios?

São lentos, ah mas como são lentos, principalmente quanto entram em greve. Eles demoram pra caramba pra atualizar os dados do track no SRO e as indicações não são muito precisas. A dica é ser paciente e aguardar chegar. Demora mais ou menos uma semana depois que chega no Brasil.

3 – E garantia?

A GAME dá 28 dias após a chegada para devolução com lacre (se tu por exemplo decidir que não quer mais tal jogo). Pelo que eu me lembro, eles só devolvem o dinheiro no caso que não funcione o jogo (o que praticamente nunca acontece). As outras empresas eu não lembro como funciona.

xxx

Espero que tenha sido bem informativo. Grandes abs e comprem jogos originais.

Top 5 de mitos sobre o nazismo October 8, 2009

Posted by mattsimonato in : História, Top X , 3comments

Eu tenho jogado muito Hearts of Iron II. É um jogo de grand strategy na segunda guerra mundial e tal. Apesar de muita gente achar o jogo lento e chato, eu acho bem bacana. Não tem gráficos bons (é basicamente um jogo de tabuleiro digital) nem nada, mas a estratégia é complexa e dá pra jogar com o Brasil. Eu por exemplo já expandi o território do Brasil ao Uruguai, Paraguai, Bolívia e Chile.

De qualquer forma, é legal. Eu acho pelo menos.

Então né, esses dias eu tava aqui em casa e percebi que a bandeira que a Alemanha usa no jogo não é a da suástica. É a imperial (que foi banida em 1930 pelos próprios nazistas). Eu sou um fresquinho mesmo e decidi procurar uma forma de colocar a bandeira nazista no jogo, a fim de mais precisão histórica.

O importante é que eu não encontrei nenhum mod leve o suficiente. Sendo assim, eu tive que fazer o meu próprio. Quando minha mãe viu que eu estava trabalhando com a bandeira nazi ela ficou meio brava e falou que aquilo era um símbolo muito ruim (e realmente é). A minha justificativa de precisão histórica não a convenceu.

Eu desisti de fazer o mod (mas depois acabei encontrando um pronto, meio grande mas que funcionou perfeitamente). O que me motivou a fazer esse texto foi esse negócio de querer deletar um ícone histórico. A segunda guerra foi, na minha opinião, um dos eventos mais importantes (senão o mais importante) da história humana.  Com isso, quero desmistificar algumas coisas (tanto a favor quanto contra os nazistas). Bora lá!

5 – O nazismo foi bom para as ciências e para o desenvolvimento tecnológico

Essa é uma verdade parcial. O nazismo foi bom para a medicina por uma triste coincidência: os nazistas (e o filho da puta do Mengele) tinham várias cobaias de teste em potencial para fazer o que bem entendessem. Sendo assim, eles as congelavam, depois aqueciam e etc.

Isso, obviamente, gerou muito conhecimento científico, que é usado até hoje. Talvez esse conhecimento não pague a pena de ter torturado tanta gente (BTW, os japoneses também tinham seus campos de concentração e também faziam experimentos cruéis com seus capturados).

O outro lado é o lado tecnológico. A guerra é um empurrãozinho para criar coisas que ajudem a matar o seu inimigo de forma mais eficiente. Assim, várias coisas serão desenvolvidas para este fim. Essas coisas que você usa hoje na sua cozinha (microondas por exemplo) não foram desenvolvidas pelos alemães. Alguns desses negócios foram desenvolvidos por americanos e outros por soviéticos (parte do esforço de guerra). Quem recebe os créditos então não são os alemães, mas sim os porcos capitalistas e os comunistas (que não precisam de complemento para serem ofendidos, o nome por si só é uma ofensa).

4 – O holocausto era conhecido por todo mundo

Quando eu imagino a Alemanha Nazi, imagino um monte de comedores de criancinha assada. Imagino também que todo mundo sabia do que ocorria em Auschwitz.

Isso não é verdade porém. O holocausto era acobertado pelas autoridades alemãs. Veja por essa forma: as pessoas podem até odiar judeus e deixá-los a margem da sociedade, mas eu duvido que a população apoiaria um holocausto de 6 milhões de seres humanos. Pode não parecer, mas nós *normais* não conseguimos suportar matar tanta gente inocente assim, qualquer que seja sua etnia e tudo mais.

Nem os EUA sabiam da existência desses campos de extermínio, isso só começou a ser divulgado quando houve a invasão e tal e que todo mundo começou a ver as merdas que tavam ocorrendo lá dentro.

3 – Todos os nazistas eram maus

Esse tópico segue a linha do anterior. Não, nem todos os comandantes nazistas eram grandes filhos de meretrizes. Óbvio que a maioria era, mas existiam alguns que eram extremamente respeitados tanto pela sua capacidade militar quanto por sua honra.

Conheça Erwin Rommel.

Galã.

Galã.

Esse cara era o comandante das Afrikakorps, a divisão nazista no Norte da África (mais precisamente Líbia, nazis tavam sendo legais com os carcamanos que só faziam cagada sobre cagada quando inventavam de fazer guerra) que botava pra fornicar. Geral tinha medo dos caras e de seus Panzers (os melhores tanques de guerra no momento).

Os caras só foram perder em 1942 (depois que perdeu também deu merda total e daí pra frente só piorou) mas Rommel era muito respeitado por suas habilidades como comandante.

Lembram que eu dei a entender que eles não eram maus? Então, Rommel e sua Afrikakorps NUNCA foram acusados de nenhum tipo de crime de guerra. Além disso, eles ignoravam as ordens de Berlin para capturar judeus e eles também tratavam bem seus companheiros.

Aliás, Rommel era tão excessivamente f%*# que foi forçado a se suicidar por que ele tentou MATAR O HITLER. Fale aí, respeito.

2 – A suástica é um símbolo de criação nazista

Não, não é. A suástica (ou cruz gamada) é um símbolo extremamente antigo, que é utilizado por diversas religiões orientais (como budismo) e hindis (como o hinduísmo). A suástica, por sinal, era muito utilizada nos EUA como símbolo da paz e de boa sorte.

Óbvio que depois da guerra, a associação com a Alemanha nazista foi grande demais para a suástica continuar a ser utilizada como símbolo de paz.

Ah, querem ver um paradoxo ambulante? TOMAÍ ENTÃO.

Dorgas fazem mal para os neurônios galera.

Dorgas fazem mal para os neurônios galera.

1 – As ideias do Hitler não são loucura e até fazem um pouco de sentido

Essa é a pior de todas, defendida por gente que se julga muito inteligente e justa.

Não, as ideias nazistas só fazem sentido para alguém com morte cerebral.

Seguinte: o Hitler um dia (na verdade não foi ele, a ideia veio antes. Vamos considerar que foi ele porém) teve a fantástica ideia que a raça dele era superior. Os alemães eram descendentes dos arianos, uma galera que vem do IRÃ e da ÍNDIA e que fala línguas de origem indo-ariana. Essa galera porém não era branca de olhos azuis.  Eles de vez em quando tem olhos verdes, mas não são brancos.

Indo-Ariano.

Indo-Ariano.

Esses indianos estranhos também usam suásticas (aliás, foram eles que as criaram). Os alemães porém não levavam muito em consideração os indo-arianos de verdade e consideravam mais uma ideia irracional de indo-arianos branquinhos e tal.

MAS TAMBÉM HÁ UNS CARAS DOIDOS DE MORFINA E HEROÍNA (ambas foram criadas pela Bayer BTW). Os arisófos acreditam que a raça ariana veio de Atlantis e sendo assim, é superior por que era avançada e tinha água corrente.

xxx

Por fim, fiquem com um vídeo (dois na verdade) do Hitler fazendo birra.

Espero que o post tenha sido esclarecedor. Grandes abraços.